網紅的藏寶箱我也很喜歡貓，夢想是養一隻可愛的貓。
這次因為不肖業者走私154隻品種貓，依照現行法令，被安樂死的事件，引發兩極討論，但唯一共通的結論就是憤怒又心疼:人類自私卻害死無辜貓咪。
台灣動物緊急救援小組發言人倪京台呼籲，盼相關單位安置貓咪，走完檢疫程序後開放認養，動物緊急救援小組願全額支付相關費用。
而防檢局強調，走私貓未經檢疫，來源不明，貓咪本身可能帶有傳染病，依規定要安樂死。
當使用走私途徑進入台灣，就沒辦法走檢疫程序了，走私動物身上疾病只能追查有檢驗的項目，若項目沒檢驗，恐有未知疾病，引進台灣，可能影響全國動物生態甚至人類健康。
貓隻身上若有狂犬病，人畜共通，人致死率百分百。
而台灣若在台灣非狂犬病疫區時，可合法出口幼犬、幼貓，
但台灣成為狂犬病疫區，需滿4個月至半年以上才能出口，並且需要通過檢疫，對於合法產業來說，很可能是產業重擊。
1997年台灣因為走私豬造成口蹄疫大流行，撲殺400萬頭豬隻，損失1700億以上，整整21年才脫離疫區，重回國際肉品市場，有輸出機會，慘痛的經驗，大家還記憶猶新。
各國處理走私入境的活體動物，多遵循1975年開始執行的華盛頓公約，各國海關若查獲走私瀕危動物，可追查來源國情況下，須由來源國支付運送費用將動物運回，無法送回，則由入境國妥善收容。
若走私動物非屬公約規範的瀕危及管制物種名單，則處置方式依各國法律規定為之。
許多我國各領域專家都說，為了保障我國國民健康、原生物種的安全，就地處置走私動植物是必要之惡......
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3646541?fbclid=IwAR2TRVA13Uc0pXP0KTQm8uEKEQ9HRA_vVUmz_xsK51WxLd_E22ljtFEICFI
處理活體的法律可以修的更細緻完善，這次事件也有不少可以更圓滿的手段可以參考，學理實務上有沒有更好的處理方法，值得大家後續追蹤。但近年走私動物很多，雖然狗跟貓長期深入社區陪伴人類，大家特別有共鳴，但絕對不該只淪落為特定物種開恩，畢竟每一種動物的命都是命。
走私活體該譴責走私業者，加重走私刑責，督促你的選區立法委員，表達心聲。
Search